下班前合同被卡住,先查哪一条
晚上九点,对方发来消息说合同“还得再看看”;或者临下班前十分钟,审批人在系统里点了退回,理由只有四个字“条款有异议”。窗口叫号也一样,材料递进去,工作人员指着某一页说这里不行,后面排队的人还等着。
首页 / 法律科普
晚上九点,对方发来消息说合同“还得再看看”;或者临下班前十分钟,审批人在系统里点了退回,理由只有四个字“条款有异议”。窗口叫号也一样,材料递进去,工作人员指着某一页说这里不行,后面排队的人还等着。
早上七点四十,地铁口便利店冰柜前站了三分钟,手里那瓶电解质饮料最后没买——不是嫌贵,是不知道现在喝合不合适:空腹喝会不会刺激胃?到工位再喝是不是就晚了?下午开会前喝会不会老想上厕所?结果就是空手进办公室,
先给你一条能当场核对的判断标准:如果你已经把同一个搜索动作演示到第三遍,对方仍然在地址栏里敲整句话、或者点开结果页第一条广告就填手机号,那就别继续讲了。
先给一条能当场核对的判断标准:把手机或显示器调到你能正常阅读的最低亮度,关掉房间里最亮的那盏灯,再盯屏幕上的小字看三十秒。
给同事录培训名单,表格里“解”字被输入法默认填成 jiě,可这位同事自我介绍时念 xiè。同一张表里还有“单”老师,有人写 dān,有人写 shàn。
夜里十点半收拾换季衣服,或者临下班前被同事问“你那柜子是不是有味道”,人最容易做的动作就是打开购物软件,搜一盒樟脑丸下单。先停一下。
很多人第一次给空气净化器换滤芯,是这么收场的:机器面板上那个红灯按不掉,于是把旧滤芯抽出来、新滤芯撕开包装塞进去、盖上面板、长按复位,结果风量没见涨,异味反而更明显,或者运行几天后机器又提示更换。
“师傅,这板子多少瓦?”五金店老板头也不抬:“都是国标,随便拿。”可回家插上暖风机不到十分钟,插线板外壳就发烫。问题往往不在“国标”两个字,而在你买之前没把家里那台电器的铭牌拍下来、没把旧板子的参数记清楚。
先给一条能当场核对的判断标准:把手机放下,回想你上一次登录不常用的那个网站,密码是当场从脑子里调出来的,还是翻聊天记录、翻备忘录、点“忘记密码”才进去的。
先给一条当场能核对的判断标准:把保修卡或订单页翻出来,找到“整机保修期”和“主要部件保修期”两行字,再看你手上这台设备的购买日期。
“我这里网页全打不开,是不是 DNS 挂了?”同事把笔记本转过来,浏览器地址栏里那个域名一直转圈,可隔壁工位同一台路由器下刷视频正常。他刚才在“网络属性”里把 DNS 改成了两个公共地址,改完反而更糟。
先给一条能当场核对的判断标准:把你要发的道歉信读一遍,如果删掉“最近太忙”这四个字,剩下的内容仍然能让对方知道“我错在哪、我准备怎么补”,这封信才算及格。
客服后台里有一张待回复的工单,右下角“发送”按钮旁边还有个不起眼的“存为快捷回复”。很多人第一次想提升回复礼貌,就是从这里开始的:要么直接改一句话发出去,要么把它存成模板反复用。
先抛一条能当场核对的判断标准:看当地“声环境功能区”划分类别和你所在楼栋的适用时段。同样是晚上十点,住在1类声环境功能区(多以居住、文教为主)和住在2类、3类混合区或工业区周边,夜间时段的起止和限值并不一样;
晚上十点半,会议材料还差最后一版,笔记本电量只剩百分之十几。你顺手把扩展坞插上,指望它一边扩展接口一边给电脑回血,结果半小时过去,电量不升反降。第二天再去问客服,对方说“支持供电”,你说“可它没充上”。
“这袋青菜昨天还好好的,怎么一打开全是水?”我妈站在冰箱前,把塑料袋口朝我这边一翻,袋壁上挂着一层水珠,菜叶边缘已经发黄发软。她说自己每次买菜回来都“赶紧装袋放冰箱”,可结果一半是烂的,一半是蔫的。
桌上摊着一张手写的送修单,机型栏写着“台式机”,故障描述只有六个字:“硬盘响,怕丢数据”。这张单子最能说明问题:用户听到声音就来送修,但“响”本身不是一个故障名,而是一条线索。
“这条百科解释当初是谁写的?”面对编辑后台的追问,小李翻开半年前的文件夹,只看到一份叫“新建文档(3).docx”的文件。内容倒是写得不错,但引用来源一栏空着,聊天记录也早就过期。
先给一条能当场核对的判断标准:拿起包装,翻到背面配料表,只要出现“氢化”“部分氢化”字样,或配料表里有“植脂末”“代可可脂”“起酥油”“人造奶油”,就先把这件商品放回货架,再决定要不要买。
“我就把这里全部禁用,应该能快不少吧?”朋友把笔记本转过来,屏幕上开着任务管理器的“启动”选项卡,手指已经按在“禁用”按钮上。我让他先停一下——这台机器上周刚因为开机慢重装过系统,桌面上还摆着没装完的驱动包。
先看一个很常见的结果:同事把项目盘恢复到“上周五版本”,第二天发现客户昨天刚确认的报价单不见了。翻聊天记录才知道,上周五之后有人改过同一批文件,而备份任务因为盘符变动一直失败,日志里只有一行不起眼的报错。
先给一条能当场核对的标准:弹窗里有没有单独列出“哪些信息、给谁、用来干什么”这三项。三项齐全,才有谈“最少做哪一步”的基础;缺一项,先别急着点同意,按下面的顺序排查,不行再走下一路。
“这条引用你从哪儿看到的?”——组里改稿会上,小林被问住。他答“网上都这么写”,对面编辑把原书推过来:作者名字错了两个字,出处页码也对不上。场面不尴尬,尴尬的是这篇稿子已经排进版。
先给一条能当场核对的标准:把你打算用的反光材料贴在深色布上,站到离墙一米左右,用手机手电筒或电瓶车大灯斜着照过去,人在光源旁边侧看。